Changeset 244 for liacs/TPFL2010/assignment1
- Timestamp:
- Dec 8, 2010, 4:30:06 PM (14 years ago)
- Location:
- liacs/TPFL2010/assignment1
- Files:
-
- 2 edited
Legend:
- Unmodified
- Added
- Removed
-
liacs/TPFL2010/assignment1/report.tex
r243 r244 65 65 \Sigma^*$ voor welke geldt dat, de Myhill-Nerode\cite{JS2009}[pg. 77--81] 66 66 gelijkheid relatie $R_L$ de eigenschap heeft dat elk woord in $\Sigma^*$ zijn 67 eigen equivalentie klasse is. Dit wilt zeggen dat voor alle $z \in \Sigma^*$, 68 is er een $xz \in L$ dan en slechts als $yz \in L$. Omdat hier gezocht wordt 69 naar een taal waarbij de woorden allemaal equivalentie klassen op-zich zijn, zal 70 alle elementen met elkaar vergeleken kunnen worden door middel van $R_L$ en hier mogen geen 71 positieve 'gevallen' uitkomen. 72 73 Een mooi voorbeeld is de taal van \emph{PRIMES2}\cite{JS2009}[pg. 2], waarbij 74 de priemgetallen in een binair stelsel worden vertegenwoordigd. Door op unieke 75 'start' van de woorden zullen deze nooit in elkaar vervallen en zal dus elk 76 woord zijn eigen klasse zijn. 77 78 79 \section{Opgave 3.22} 67 eigen equivalentie klasse is. Dit wilt zeggen dat $xR_{l}y$ dan en slechts dan 68 voor alle $z \in \Sigma^*$, is er een $xz \in L$ dan en slechts als $yz \in L$. 69 Omdat hier gezocht wordt naar een taal waarbij de woorden allemaal equivalentie 70 klassen op-zich zijn, zal alle elementen met elkaar vergeleken kunnen worden 71 door middel van $R_L$ en hier mogen geen positieve 'gevallen' uitkomen. 72 73 De (triviale) taal $L = {01,10}$ is een voorbeeld hiervan. Beiden woorden hebben 74 hun eigen klasse. Als $x = 0$ en $y = 1$, bestaat er een $z = 1$, zodanig dat 75 $xz \in L, yz \notin L$. 76 77 De taal $M = {0}^* : |M|_0~is~een~priemgetal$ is een ander voorbeeld. Als we 78 kijken naar $aR_{l}b$ kan er altijd een $z$ gevormd worden zodanig dat $az \in 79 M, bz \notin M$. Bijvoorbeeld $a = 0^3, b =0^5, z = 0^4$. Deze eigenschap wordt 80 afgedwongen door het `feit' dat er geen relatie bestaat tussen de lengtes 81 tussen opeenvolgende priemgetallen.\footnote{Ik heb dit voor gemak aangenomen, 82 de praktijk is echter dat is nog een groot wiskundig vraagstuk is.} 83 84 85 \section{Opgave 3.22*} 80 86 Om aan te tonen dat een \emph{2DFA} exponentieel meer expressief is dan een 81 87 \DFA voor bepaalde talen kijken we naar de volgende taal; Laat $n$ een integer 82 88 $\ge1$ en $F_n \subseteq \{0,1,2,3,4\}^*$ als volgende gedefinieerd: 83 89 \begin{equation} 84 F_n = \{3~0^{i_1}~1~0^{i_2} \cdots 1~0^{i_n}~2^k~0^{i_k}~4 : 1 \ ge k,j,i_j \ge n\}90 F_n = \{3~0^{i_1}~1~0^{i_2} \cdots 1~0^{i_n}~2^k~0^{i_k}~4 : 1 \le k,j,i_j \le n\} 85 91 \end{equation} 86 92
Note:
See TracChangeset
for help on using the changeset viewer.