Ignore:
Timestamp:
Dec 16, 2010, 10:38:52 PM (14 years ago)
Author:
Rick van der Zwet
Message:

5.6 bla,bla,bla...

Location:
liacs/TPFL2010/assignment3
Files:
2 edited

Legend:

Unmodified
Added
Removed
  • liacs/TPFL2010/assignment3/report.tex

    r257 r258  
    175175
    176176\section{Opgave 5.6}
     177Laat $G$ een \emph{CFG} zijn zonder 'nutteloze symbolen. Als $G$ een LL(1) grammatica is dan en slechts als, voor willekeurig twee ongelijke producties van de vorm $X \rightarrow \alpha$ en $X \rightarrow \beta$, dan is het volgende geldig, als $x,y \in FOLLOW(X)$ dan $FIRST(\alpha x) \cap FIRST(\beta y) = \emptyset$. De symbolen $x$ en $y$ hoeven niet unique te zijn.
     178
     179$\Rightarrow$ Als $G$ LL(1) dan moet met behulp van '{e}'{e} symbool de juiste
     180transitie gekozen worden. Als we bijvoorbeeld in toestand $X$ zijn dan moet
     181onze volgende stap (de $FIRST$) unique \footnote{De eigenschap wordt
     182afgedwongen door Stelling 5.3.4 en de bovenstaande definitie op
     183\cite{TPFL2010}[pg.~157]} zijn onafhankelijk wat hier achter wordt gezet.
     184
     185$\Leftarrow$ Als voor alle willekeurige $x$ en $y$ beiden in $FOLLOW(X)$ beiden
     186geen gemeenschapelijke start symbool hebben ($FIRST(\alpha x) \cap FIRST(\beta
     187y) = \emptyset$), betekend dat de transities $X \rightarrow \alpha$ en $X
     188\rightarrow \beta$ door elkaar te onderscheiden zijn door het eerste symbool.
     189Omdat dit geldt voor alle transities is de taal dus herkenbaar door enkel het
     190eerste symbool in de transities en dus LL(1).
    177191
    178192
Note: See TracChangeset for help on using the changeset viewer.